Resposta à Nota de Culpa

ZÉ PORVINHO, cidadão do mundo bloguista, com residência oficial na Aldeia Lusitana, estado civil: embriagado, vem por este meio apresentar a sua

RESPOSTA À NOTA DE CULPA

que lhe foi movida pelo Exmo. Senhor Marquês, em representação dos restantes aldeões, o que faz nos termos e com os fundamentos seguintes:

1.º

O arguido não é quem o Senhor Marquês diz que é!

2.º

O arguido nunca esteve em Castanheira de Pera, e muito menos no dia em questão!

3.º

O arguido, ainda que a dormir ou sob a influência de bebida, sabe sempre por onde anda (ou, neste último caso, repousa) o invólucro exterior do seu espirituoso ser, ou seja, onde está a sua velha carcaça acomodada, e essa nunca esteve em Castanheira de Pera!

4.º

O nome José é comum neste território lusitano, tal como o são outros: a saber, João, Pedro, Miguel, Luís, Diogo, André, Raúl, Paulo, António, Manuel, Maria, Patrícia, Carla, Liliana, Ana, e a lista continuaria interminável.

5.º

O mesmo é dizer-se que existem mais Marias (neste caso, Josés) na terra, pelo que não pode o Senhor Marquês concluir, sem mais, da forma como conclui.

6.º

O facto de o apelido ser Porvinho também é facto comum, já que fica V. Senhoria a saber que, como diria o meu avô Alcides Porvinho, o pessoal nesta família reproduz-se que nem coelhos, pelo que não afasto a possibilidade de se tratar de um parente afastado meu que descobriu as potencialidades virtuais dos blogs, especializando-se de tal forma que até dá palestras sobre o assunto, coisa que eu, mesmo que o quisesse, nunca conseguiria fazer.

7.º

Por fim, e se dúvidas subsistissem, refira-se que "o outro" Porvinho aparece friamente apresentado como José, enquanto todos sabem que eu sou conhecido, em exclusivo, pelo carinhoso diminutivo Zé e logo aí se nota, sem margens para quaisquer dúvidas ou confusões, que se tratam de duas pessoas diferentes.

8.º

Pelo que teremos de extrair, forçosamente, duas conclusões imediatas:

1.ª aquele José não sou eu;

2.ª esta cabala que descambou em processo interno é mais pidesca que a do outro que também foi disciplinarmente acusado de chamar nomes a um certo engenheiro, não digo qual.

Termos em que,

Por totalmente descabida de fundamento legal e por não corresponder minimamente à verdade, deverá decair, na totalidade, a matéria constante da Nota de Culpa e retomar o blog a sua vidinha normal, de amena pasmaceira, não sem que, antes, o arguido tenha a referir que se sentiu profundamente chocado ao ser, desta forma, achincalhado na praça pública, estando a estudar as formas de reacção a esta vil e infâme campanha que contra si foi orquestrada no segredo da internet.

Com os melhores cumprimentos.

(assinatura mais do que ilegível, esta merda parece um rabisco... só pode ser do Zé)