sexta-feira, 13 de agosto de 2010

O CFC ainda é o vilão?

      Como deveríamos saber, o CFC, sigla para clorofluorcarbono ou clorofluorcarboneto, é uma substância presente nos aerossóis que se considera nociva à camada de ozônio. Nos tempos modernos em que o principal assunto é o aquecimento global (fenômeno desencadeado pela emissão excessiva de gases poluentes, ou seja, o efeito estufa potencializado), o que menos queremos é que o fenômeno se expanda ainda mais, gerando mudanças climáticas drásticas, o que, por sua vez, acaba resultando em degelos, comprometimento de ecossistemas inteiros, extinção de espécies diversificadas de seres vivos, etc, exterminando qualquer das nossas esperanças existentes para que curemos a Terra.
       A camada de ozônio é uma espécie de proteção, composta por gases, das radiações à Terra. Com a tamanha poluição que se dá presente nos tempos contemporâneos, o resultado foi um grande buraco nessa camada, o que também é causado pelo uso do CFC, e que é apenas um dos causadores do aquecimento global. Sem a camada protetora da Terra, os raios solares entram no planeta com mais facilidade e em mais quantidade. Isso, além de nos expor ainda mais ao câncer de pele - devido ao maior número de raios ultravioleta, causador da doença - , pode resultar no aumento do efeito estufa, um grande vilão para um planeta saudável.

Esquema sobre os efeitos do buraco na camada de ozônio sob a Terra.


          Com grandes protestos de ambientalistas, o governo tomou a providência de diminuir o uso do CFC nos refrigeradores e produtos para que, além de aumentar o consumo dos tais, nos fará poupar um pouco a Terra, o lar que carinhosamente nos abrigou até hoje.
             Mas será que isso realmente deu certo? Nosso objetivo nesse artigo é investigar se o governo está cumprindo sua promessa de diminuir o uso do CFC, ou se a campanha é uma proposta em vão que não tem mais nenhuma finalidade a não ser aumentar o consumo para a quarta classe dos consumidores - os que têm preocupação com nosso lar. Além disso, escolhemos esse tema pelo fato de conseguirmos identificar nele a capacidade de se relacionar com o subtema número quatro (Ecossistemas e Suporte à Vida), que foi realizado por nós e previamente pesquisado nos artigos e textos do site oficial do Congresso de Biodiversidade 2010 (texto: Elementos Químicos nas Esferas da Vida - Jorge Narciso Jr), datados como 11/06/2010. A razão dessa relação provém do fato de ambos tratarem acerca das consequências dos elementos químicos sobre o meio ambiente, ou seja, como os mesmos são capazes de afetar a nossa vida terrestre. Desse modo, descobriremos se, caso a promessa esteja sendo cumprida, os produtos que substituem o CFC têm maior, igual, ou menor impacto sobre a Terra. Em síntese, nossa pergunta é só uma: será que o CFC ainda é o vilão?

Imagem fictícia representando o CFC em contato com a Terra, cada vez mais prejudicada.


Ana Beatriz Honda
Larissa Luersen
Luísa Amantéa
Stefany Oliveira


2 comentários:

  1. Oi, meninas!
    Sejam bem-vindas. Quem bom que já começaram.Gostei do texto, está bem articulado e até já escolheram algumas palavras-chave ( marcadores).
    Gostaria de fazer algumas questões para vcs pensarem: Qual é o subtema do congresso em que se inclui a pergunta de vocês? como o CFC atua para destruir a camada de ozÔnio?O CFC não causa diretamente o aquecimento global, entaõ o que é aquecimento global? Quem é o causador? como vcs vêem essa relação?
    Podem responder em nova postagem e vou continuando a conversa.
    Parabéns. Bjs
    Mõnica

    ResponderExcluir
  2. Mônica, a gente conseguiu concertar as coisas direitinho aqui... Esperamos que esteja melhor :)
    Tinham ítens que a gente resolveu não se aprofundar na introdução, mas que a gente vai desenvolver no decorrer do artigo.
    Bjs.

    ResponderExcluir