Após postar meu primeiro texto neste blog, recebi alguns comentários de alunos. O comentário de um aluno, que aliás é engenheiro, chamou-me a atenção para uma possível falta de clareza nos objetivos daquele texto. Explico-me melhor a seguir.
A idéia do texto não é defender a posição de que um diploma não é importante, mas sim expor a inversão de valores que acontece atualmente, sendo o diploma considerado mais importante que o conhecimento. O diploma é essencial na maioria dos casos. Citei várias ocasiões que somente são realizáveis em posse de um diploma. O problema que quis abordar no texto é o fato de muitas pessoas buscarem somente o diploma, sem qualquer preocupação com o conhecimento que viria atrelado a ele. Pois, em tese, o diploma atestaria que o graduado possui o conhecimento necessário para merecê-lo. Porém é sabido que atualmente isso não é verdade.
O diploma é obviamente importante na maioria dos casos, tomei a liberdade de citar um dos argumentos dele:
"É verdade, como você disse em seu blog, que não-engenheiros podem fazer o projeto e engenheiros o assinam. Contudo, esses não-engenheiros que fazem o projeto normalmente são estudantes-graduandos-estagiários, e recebem salário mínimo para fazer esse trabalho. O simples fato de receber o diploma (o que não aumenta nem a competência nem o conhecimento deles) faz com que seus salários sejam multiplicados por 6 ou 10 vezes, do dia pra noite. E abre depois uma infinidade de portas."
Concordo plenamente com a citação acima. Aliás, como informei no primeiro texto, necessitei de meu diploma para me matricular no mestrado. Embora tenha sido utilizado uma única vez, esse fato abriu diversas portas.
Francisco Neto.
Diretor Executivo - AMBRA College.
Prezado Sr. Francisco Neto,
ResponderExcluirEntendo seu ponto de vista. Estou trocando contato com alguns colegas e é certo que o primeiro assunto a ser tratado é quanto à validação do diploma. Ao meu ver, não estamos apenas preocupados com a formatura e com o papel na mão. Mas sim, sabermos que nosso tempo e dedicação tenham sido aplicados em algo com garantia, o curso.
Eu tinha sugerido e sugiro novamente à orientadora Cínthia, uma conferência para tratar do assunto apenas para esclarecer dúvidas e uma segurança a mais para nós alunos.
Marciele Tauchen
Prezada Marciele,
ResponderExcluirRealizaremos uma conferência tratando do assunto na segunda quinzena de novembro.
Um abraço,
Francisco.
Francisco, numa primeira leitura ao texto publicado no blog também tive a sensação de que você defendia a não validação do diploma. Na segunda leitura percebi que o que você quis defender é a não ligação entre conhecimento e diploma. É isso? quero dizer acho que você, infelizmente não de forma muito clara, quer dizer que não é um diploma que garante o conhecimento dos alunos e sim o que ele efetivamente apreende do curso, é isso? Se for concordo plenamente, porém, o que realmente conta na hora de apresentarmos a documentação para empossarmos um cargo público, para nível superior, é o diploma. Eu ainda não tenho um e estou investindo todas as "minhas fichas" na AMBRA, mesmo consciente de todos os riscos "desafios" que como muitos outros terei que enfrentar!
ResponderExcluirSaudações,
Joice
Olá Joice, obrigado por participar!
ResponderExcluirVocê teve a interpretação correta do que eu quis dizer em sua segunda leitura. Não haveria porque eu defender a não-revalidação de diplomas, pois o diploma é sim muito importante e porque, em meu entendimento, a revalidação será algo natural e sem grandes complicações para o caso específico dos diplomas AMBRA quando esses vierem a ser emitidos.
Um abraço,
Francisco.
Olá Francisco, obrigado por corrigir os termos convalidação, validação e revalidação, na postagem do Blog referente à validade de um diploma 2. Argumentos e explicações bem satisfatórias sobre a revalidação.
ResponderExcluirSaudações,
Joice