A dispensa de aprovação no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para obtenção de título de advogado será discutida no Supremo Tribunal Federal (STF). Foi o que decidiu o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Ari Pargendler, que remeteu à Suprema Corte o processo em que dois bacharéis do Ceará, mesmo reprovados no exame, reclamam a inscrição na ordem.
Para Pargendler, o fundamento da discussão é constitucional, uma vez que trata da liberdade de trabalho, e já foi identificado como de repercussão geral em recurso semelhante que tramita no STF. O caso chegou ao STJ após o Conselho Federal e a seção Ceará da OAB contestarem liminar concedida pelo juiz Vladimir Souza Carvalho, do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5), que autorizou que os bacharéis fossem inscritos na OAB independentemente da aprovação no exame.
O pedido dos bacharéis foi negado na primeira instância, mas Carvalho entendeu que o Conselho da OAB não tem prerrogativa de editar lei exigindo aprovação no exame. O juiz também afirmou que a necessidade de se submeter à prova após a conclusão do curso de direito fere o princípio da isonomia, uma vez que em nenhuma outra profissão há esse tipo de exigência.
Pode chegar! Realizado com o propósito de oferecer textos jurídicos, acórdãos e notícias.
Jurídico
- Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
- Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Planalto Legislação
- Superior Tribunal de Justiça
- Supremo Tribunal Federal
- OAB RJ
- Tribunal Regional do Trabalho do Rio de Janeiro
- Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário