Olhar da Crítica

Por Larissa Ilaídes

Conhecido nome do jornalismo político paranaense, Fábio Campana é considerado por muitos como verdadeiro formador de opinião com características parciais. Sabe-se que preservar a objetividade e imparcialidade é um dos valores da profissão que, diga-se de passagem, lhe dá caráter de credibilidade. Na cobertura das últimas eleições anteriores a esta, Campana se mostrou ora favorável a um lado ou grupo político, ora por outro. Mas um detalhe não se pode deixar passar: o conteúdo que procura veicular em seu blog pessoal é sempre de alto teor instrutivo. Só para se ter uma ideia do ritmo de produção do jornalista, no dia 30 de setembro, ele publicou 27 matérias em seu blog.

Ter passado por inúmeros veículos de comunicação de massa o deixaram altamente preparado para retratar o cenário de tensão política que o estado do Paraná passa em outubro de 2010. De um lado, o grupo do poder atual: Requião, Osmar Dias, Gleisi Hoffman, Lula e a presidenciável Dilma Roussef. De outro, com o título de renovação, Beto Richa, Gustavo Fruet, Ricardo Barros, e o presidenciável Serra. São dois pólos distintos, com idéias divergentes e que disputam o poder. Para quem acompanhou a cobertura do blog Fábio Campana durante a campanha, pôde perceber o teor parcial de suas matérias. Poucas foram aquelas dedicadas a Osmar. E as que foram, eram críticas drásticas aos marqueteiros e ao fluxo de campanha. Já as informações que tiveram como pauta a ala Beto Richa, possuíram um caráter divulgador, sem muitos questionamentos e variados elogios entrelinhas.Um ponto tem de ser ressaltado: o grande número de atualizações diárias no blog.

Três dias anteriores à eleição que definirá as figuras parlamentares representativas do Paraná, Campana parece se preocupar em mostrar o ritmo PSDB de obter votos, isto é, de todas as matérias, a grande maioria se dedica a informar como e o que os candidatos fizeram durante o dia. A última atualização desta quinta-feira, dia 30, traz a manchete “O Osmar de 2010, não tem nada a ver com o Osmar de 2006”. No decorrer do discurso, o autor critica a metamorfose que Osmar Dias passou de quatro anos para cá em relação a sua postura frente aos seus companheiros de coligação do momento. Entende-se que somente a escolha de uma palavra já direciona a parcialidade de um texto informativo. O que se percebe no blog é que todo o texto e não apenas uma palavra é direcionada. Antiético? Imoral? Depende do ponto de vista.

Outro blog que segue a linha política, o Bem Paraná, mantido pelas jornalistas Luciana Pombo e Josianne Ritz, publicou vinte e duas matérias na mesma quinta-feira. Assim como o blog de Campana, o Bem Paraná mostra-se parcial e direcionado. Enquanto um procura informar posições do Tribunal Superior Eleitoral e divulga a maratona da coligação Osmar Dias, o outro tenta o contrário. Cada qual é o reflexo das linhas editoriais que estão claras e acessíveis para o leitor ansioso por informação e orientação política. Se esta persuasão é benéfica ou maléfica, é outra discussão. O ponto que se buscou acentuar aqui é a maneira como as informações são passadas aos receptores.

Página da web: Fábio Campana. Política, cultura e poder por trás dos panos. (http://www.fabiocampana.com.br/)