Site Astronomia

Deixo aqui meu novo site sobre astronomia. Abordo os mais variados temas relacionados com esta ciência. Espero que goste: Site Astronomia

Meteoros, Meteoróides e Meteoritos

Um meteoro, popularmente conhecido como "estrela cadente", é um repentino raio luminoso causado pela fricção de um meteoróide com a atmosfera, podendo atingir uma velocidade de 72 km/s. Um meteoróide é um pedaço de matéria que vagueia pelo espaço e suas dimensões vão de significativamente menor que um asteróide e significativamente maior que um átomo ou molécula. A origem dos meteoróides está nos asteróides (quando se dá colisão entre dois asteróides), nos cometas (quando estes perdem matéria, principalmente quando estão mais próximos do Sol) ou até mesmo podem ser fragmentos que vagueiam pelo Sistema Solar desde a sua formação. Um meteorito é o nome que se dá a um meteoróide quando este cai na superfície da Terra.

Os meteoros podem surgir a qualquer momento e de qualquer lugar do céu, porém, em determinadas datas ocorrem as chamadas chuvas de meteoros, que são causadas por nuvens de meteoróides deixados por cometas activos. Então, ocorre o surgimento de um número significativo de meteoros que parecem vir de uma mesma região do céu. Essa região do céu é chamada de radiante.

Como exemplo, podemos mencionar as Perseidas que têm esse nome por ter como radiante a constelação de Perseus. Esses meteoros têm origem no cometa Swift-Tuttle . As Leónidas têm o radiante na constelação de Leão e têm como origem o cometa Temple-Tuttle.

Os Canais de Marte

Depois de alguns meses em que não escrevi no meu blog, aqui estou para trazer mais um pequeno artigo.

Em 1877, o astrónomo Giovanni Schiaparelli, observou e desenhou um mapa de Marte onde constava uma complicada rede de linhas rectas que cruzavam a superfície de Marte. Essas estranhas linhas já tinham sido observadas por alguns astrónomos, mas foi este astrónomo italiano quem mostrou um desenho de Marte feito pelo próprio. Schiaparelli chamou a essas linhas de "canalis", que significa "leitos de rio" ou "sulcos", mas foi traduzido para o inglês com o termo "canals" que significa canais feitos de forma artificial. Especulava-se sobre a possibilidade de esses canais serem a prova da existência de vida inteligente em Marte.

Um acérrimo defensor dessa teoria foi o astrónomo e matemático norte-americano Percival Lowell. Lowell também desenhou a superfície de Marte onde incluiu os polémicos canais. Ele chegou à conclusão que esses canais serviam para levar a água dos pólos para todo o planeta para ser utilizado por seus habitantes.

Mas muitos astrónomos não viam qualquer canal na superfície de Marte. De notar que a observação da superfície de Marte a partir da Terra não era tarefa fácil na época. As observações eram muito difíceis o que fez com que muitos astrónomos pensassem que afinal os canais de Marte não passavam de uma ilusão de óptica. O astrónomo inglês Edward Walter Maunder efectuo experiências que mostravam que a distância pode dar a ilusão de que um certo grupo de pontos formam uma linha recta.

Posteriormente foram feitas observações com instrumentos cada vez melhores onde não foram vistos os canais tão defendidos por Lowell.

Nos dias actuais temos imagens de grande definição sobre a superfície de Marte. Várias sondas já nos deram muitos detalhes sobre a sua superfície e nunca foram vistos os canais ou vestígios que esses canais alguma vez existiram. Está completamente posta de parte a ideia de em Marte existir uma rede de canais que permite a distribuição da água das calotes polares para todo o planeta para a utilização dos seus habitantes. Foi uma teoria que apaixonou muitas pessoas, que gerou muitos debates e especulações, mas que de facto não é verdadeira. Hoje já não temos dúvidas quanto a isso.

Os Quasares

A descoberta dos Quasares remonta à década 60 quando radioastrónomos australianos localizaram uma forte fonte de rádio que vinha de uma determinada região do céu. Essa fonte de rádio ficou conhecida como 3C-273.

Os astrónomos do Monte Palomar procuraram uma imagem óptica referente a essa fonte de rádio; depressa localizaram o que parecia ser uma estrela de fraca luminosidade. Daí vem o nome que foi dado a este astro, "quasi stellar radio sources" (fonte de rádio quase estelar).

Entretanto foi detectado mais uma fonte de rádio da mesma natureza, ficando esta conhecida como 3C-48. Foram feitas análises aos espectros desses dois corpos celestes e concluiu-se que estes objectos estão muito distântes de nós. Pensa-se que o Quasar 3C-273 está a 2 mil milhões de anos luz de distância e a afastar-se a uma velocidade que corresponde a 15% da velocidade da luz. Outro facto extraordinário à cerca deste objecto é a sua luminosidade que parece ser de várias centenas de vezes superior à da nossa Galáxia!

Desde então descobriram-se muitos outros Quasares, na sua grande maioria não ultrapassam as dimensões do nosso Sistema Solar, mas emitem uma enormíssima quantidade de energia ao longo de uma vasta gama de comprimentos de onda, que vai desde as ondas de rádio até aos raios gama. Dada a sua enorme distância em relação a nós, quando observamos os Quasares estamos a observar como era o Universo nos seus primórdios. Nas nossas proximidades não existem Quasares o que indica que no inicio do Universo eram objectos comuns mas não na actualidade.

Em redor dos Quasares foram observados nebulosidades que indiciam que estes corpos celestes são núcleos de galáxias, provavelmente com um buraco negro extremamente massiço.

Existem muitas dúvidas à cerca destes objectos, teremos de aguardar novas descobertas que nos permitirão desvendar os mistérios que envolvem os Quasares.

Astronomia vs Astrologia

Apesar da astrologia ter uma grande aceitação nas nossas sociedades não há dúvida de que existe um grande número de factos que demonstram que a posição dos astros não têm nenhuma influência na personalidade e no futuro de cada ser humano. Esta afirmação pode ser considerada polémica, mas se analisarmos este assunto com uma mente aberta e sem ideias pré-concebidas chegaremos a uma conclusão.

- Segundo a astrologia, a posição do Sol no momento do nascimento de uma pessoa, vai determinar o signo que a pessoa terá para toda a vida. Se por exemplo alguém nascer entre 21 de Março a 20 de Abril ela será do signo Carneiro, pois segunda a astrologia o Sol supostamente está, nesse periodo, na região da constelação de Carneiro. Aqui temos que ter em mente que as estrelas que constituem uma constelação não têm qualquer ligação especial entre si, é apenas uma convenção humana que serve para ajudar na localização um determinado objecto ou fenómeno no céu. Quando se diz que um determinado planeta está na constelação de Carneiro isso serve para sabermos para onde olhar para ver esse planeta, já a constelação não existe na natureza como um sistema de estrelas interligado. Não é de crer que as leis da natureza sigam as convenções humanas.

Um outro aspecto a considerar é que, mesmo ignorando o que foi escrito atrás, a astrologia iria falhar nos seus calculos. Tomando ainda o exemplo do signo Carneiro, os astrólogos baseam-se na ideia que o Sol atravessa aquela região do céu entre 21 de Março a 20 de Abril, mas essa era a posição do Sol nesse periodo há muito séculos atrás; nos tempos actuais o Sol atravessa a constelação de Carneiro entre 19 de Abril e 13 de Maio. Quer isto dizer que as datas dos horóscopos já não correspondem à realidade actual, só voltarão a estar "correctas" daqui a cerca de 23.000 anos! Nos tempos actuais o Sol não atravessa 12 constelações como há muitos séculos atrás, mas sim 13. Entre 30 de Novembro e 17 de Dezembro o Sol está na região da constelação de Ofiúco! Porquê que os astrólogos não levam isso em conta?

- Os astrólogos levam em conta apenas a posição do Sol, da Lua e dos planetas, não se entende o motivo de não considerarem a posição dos asteróides (alguns de grandes dimensões), dos satélites dos planetas (alguns maiores que o planeta Mercúrio e Plutão), não levam em conta a posição dos cometas... isso levaria a muitos calculos adicionais e não seria muito cómodo... talvez seja esse o motivo de eles ignorarem esses corpos celestes.

- Os corpos celestes não são corpos místicos, são objectos feitos da mesma matéria que nos rodeia, logo não faz sentido considerar que eles tenham qualquer influência mística nas nossas vidas a ponto de influênciar a nossa personalidade e o nosso futuro.

Estes são apenas alguns factos que demonstram que a astrologia não tem bases em que se apoiar. É claro que cada um é livre em acreditar no que acha ser certo mas não deve de ignorar certas evidências.